Zijn de lichtsterke objectieven (zoals f/1.4, f/1.8 of f/2.8 lenzen) de hogere prijs waard en weegt het, soms veel hogere bedrag, op tegen de voordelen?
Voordelen van lichtsterke objectieven
Beter bij weinig licht – Ideaal voor nachtfotografie, binnenshuis of evenementen zonder flits.
Mooie onscherpe achtergrond (bokeh) – Perfect voor portretten, waardoor je onderwerp beter loskomt van de achtergrond.
Snellere sluitertijden – Minder kans op bewegingsonscherpte.
Hogere beeldkwaliteit – Vaak scherper en minder vervorming dan kitlenzen.
Zijn ze het geld waard?
JA, als je…
- Veel in slechte lichtomstandigheden fotografeert (bijvoorbeeld bruiloften, concerten, avondfotografie).
- Portretten met een zachte achtergrond belangrijk vindt.
- Actiefoto’s maakt en snelle sluitertijden nodig hebt.
NEE, als je…
- Prijs en gewicht een belangrijke factor zijn.
- Een casual of hobbyfotograaf bent die vooral fotografeert voor plezier.
- Geen specifieke behoefte hebt aan die extra bokeh en lichtsterkte.
Als je de voordelen wilt zonder een fortuin uit te geven, zijn er betaalbare lichtsterke prime-lenzen zoals:
50mm f/1.8 (“Nifty Fifty”) – Lichtsterk, scherp en relatief goedkoop.
35mm f/1.8 – Beter voor allround gebruik en straatfotografie.
Kortom: voor veel fotografen zijn lichtsterke lenzen een geweldige investering, maar als je vooral in goed licht fotografeert en geen behoefte hebt aan een wazige achtergrond, kan een standaardlens voldoende zijn.
Of een lichtsterk f/1.2-objectief de meerprijs waard is ten opzichte van b.v. een f/1.8-objectief, hangt af van jouw behoeften als fotograaf. Laten we de verschillen en overwegingen bekijken.
Verschillen tussen f/1.2 en f/1.8:
Lichtopbrengst
Een f/1.2-lens laat ongeveer 70% meer licht binnen dan een f/1.8-lens. Dit kan handig zijn bij extreem weinig licht, maar het verschil is vaak minder merkbaar met moderne camera’s die goede ISO-prestaties hebben.
Scherptediepte & Bokeh
- f/1.2 geeft een nóg zachtere, dromerige achtergrondonscherpte (bokeh) en een subject dat beter loskomt van de achtergrond.
- f/1.8 geeft ook een mooie bokeh, maar iets minder uitgesproken.
Scherpte & Optische kwaliteit
- f/1.2-objectieven zijn vaak scherper bij grote diafragma’s en hebben betere glascoatings.
- f/1.8-lenzen kunnen ook uitstekend zijn, maar hebben soms meer chromatische aberratie en zijn in de hoeken minder scherp.
Prijs & Gewicht
- f/1.2-lenzen zijn veel duurder en zwaarder dan hun f/1.8-tegenhangers.
Bijvoorbeeld
- Canon RF 50mm f/1.2L ~€2600
- Canon RF 50mm f/1.8 STM ~€200
- Nikon Z 50mm f/1.2 S ~ €2300
- Nikon Nikon Z 50mm f/1.8 S ~ €500
Voor die extra lichtsterkte en bokeh betaal je dus een veelvoud aan de prijs.
Is een f/1.2-lens de meerprijs waard voor een hobbyfotograaf?
JA, als je…
- Professionele portretten, trouw- of modelfotografie doet en het uiterste uit je beelden wilt halen.
- Vaak fotografeert in extreem weinig licht zonder flitser.
- Houdt van superzachte bokeh en een extreem kleine scherptediepte.
NEE, als je…
- Een casual of hobbyfotograaf bent die vooral fotografeert voor plezier.
- Geen specifieke behoefte hebt aan die extra bokeh en lichtsterkte.
- Prijs en gewicht een belangrijke factor zijn.
Conclusie
Voor de meeste hobbyfotografen is een f/1.8-lens een betere keuze: veel goedkoper, lichtgewicht en al heel goede prestaties. Een f/1.2-lens is topklasse, maar alleen echt de moeite waard als je de extreme voordelen ervan nodig hebt voor professioneel werk of als geld geen rol speelt.
Wil je het beste van beide werelden? Overweeg een f/1.4-lens, die vaak een mooie balans biedt tussen prestaties en prijs.
